Ile wody potrafi wchłonąć styropian? Wynik tego doświadczenia zaskoczy nawet wykonawców!
Czy styropian rzeczywiście chłonie wodę? Pewien mężczyzna postanowił to sprawdzić. Zobacz, na czym polegał eksperyment przeprowadzony przez pana Marka. Jego wyniki mogą zaskoczyć – tradycyjny, biały styropian oraz XPS dość mocno się od siebie różnią, ale żaden z nich nie jest odporny na działanie wilgoci.
- Włożył dwa kawałki styropianu do wiadra. Już po kilku minutach było widać wyraźne różnice
- Co się dzieje z EPS i XPS po miesiącu moczenia?
- Biały i grafitowy styropian czy XPS – który materiał charakteryzuje się najniższą nasiąkliwością?
- Styropian zmókł na budowie – czy inwestor musi wymienić izolację na nową?
Włożył dwa kawałki styropianu do wiadra. Już po kilku minutach było widać wyraźne różnice
Dyskusje na temat nasiąkliwości styropianu potrafią ciągnąć się bez końca. Jedni przekonują, że materiał praktycznie nie chłonie wody, inni twierdzą, że po dłuższym zanurzeniu jego właściwości wyraźnie się pogarszają. Pan Marek nie chciał opierać się wyłącznie na spekulacjach, dlatego przeprowadził własny test w warunkach domowych. Mężczyzna wyciął dwie styropianowe kostki o wymiarach 10 × 10 × 10 cm. Ich objętość wynosiła dokładnie jeden decymetr sześcienny. Jedną kostkę wykonano z EPS 70, czyli styropianu, którym pan Marek ocieplał swój dom. Drugą próbką był XPS, czyli polistyren ekstrudowany, potocznie nazywany styrodurem. Oba kawałki materiału przez kilka lat leżały w garażu, zatem przed rozpoczęciem eksperymentu były zupełnie suche.
Pan Marek zważył obie kostki. EPS miał zaledwie 11 g, natomiast XPS 31 g. Następnie oba materiały trafiły do wody. Ponieważ styropian unosił się na powierzchni, próbki zostały przyciśnięte cegłami, dzięki czemu przez cały czas pozostawały zanurzone. Już po kilku minutach moczenia styropianu mężczyzna dokonał pierwszych pomiarów. Masa próbki EPS wzrosła z 11 do ponad 40 g. Kostka wykonana z XPS zwiększyła swoją masę z 31 do około 33 g. Po godzinie EPS ważył już ponad 50 g, a XPS wciąż miał tylko 33 g.
Po dwóch dniach pan Marek ponownie wyjął oba materiały. EPS ważył wtedy 65 g, ale już po 10 minutach jego masa spadła do 45 g, a po 20 minutach do 35 g. XPS po wyjęciu ważył 35 g, po 10 minutach 34 g, a po kolejnych 10 minutach powrócił do wagi 33 g. Pan Marek zauważył, że próbka EPS błyskawicznie chłonęła wodę, ale też bardzo szybko pozbywała się części wilgoci. Mężczyzna postanowił kontynuować eksperyment. Obie kostki wróciły do wiadra i pozostały pod wodą przez miesiąc.
Co się dzieje z EPS i XPS po miesiącu moczenia?
Kiedy po miesiącu autor eksperymentu przypomniał sobie o próbkach, ponownie wyciągnął je z wody i położył na wadze. Tym razem EPS, który przed rozpoczęciem testu miał zaledwie 11 g, ważył aż 82 g. XPS zwiększył masę nieznacznie – z początkowych 31 do 41 g. Mężczyzna postanowił obserwować próbki jeszcze przez pewien czas. Po zaledwie pięciu minutach waga kostki EPS spadła do 53 g. Po 10 minutach wskazanie na wadze wynosiło już 46 g, a po 45 minutach było to 41 g. W przypadku XPS-u waga spadała odpowiednio do: 38, 37 i 35 g.
Autor testu zrobił jeszcze jedną rzecz – umieścił obie próbki w wirówce do bielizny i wirował je przez około minutę. Po tym eksperymencie masa EPS-u spadła do 17 g, natomiast XPS ważył 34 g. Próbki ponownie trafiły do garażu, tym razem już bez wody. Po ponad miesiącu suszenia mężczyzna położył je na wadze. EPS ważył 12 g, a XPS dokładnie 31 g. Przed rozpoczęciem eksperymentu ich waga wynosiła odpowiednio 11 g i 31 g.
To bardzo ciekawe doświadczenie, ale trzeba pamiętać, że przeprowadzono je w warunkach domowych, a nie w laboratorium. Nie znamy producentów obu próbek ani ich dokładnych deklarowanych parametrów. Mimo wszystko ten eksperyment pokazał, że chociaż EPS chłonie wodę zdecydowanie mocniej niż XPS, to tradycyjny styropian w krótkim czasie pozbywa się znacznej części wilgoci.
Biały i grafitowy styropian czy XPS – który materiał charakteryzuje się najniższą nasiąkliwością?
Wyników tego doświadczenia nie należy przekładać na wszystkie produkty dostępne na rynku, bo współczesne materiały EPS mogą bardzo mocno różnić się pod względem odporności na działanie wody. Dzisiaj bez problemu znajdziemy producentów, którzy deklarują, że nasiąkliwość ich styropianu przy całkowitym zanurzeniu przez 28 dni nie przekracza 1%. Sprzedawca styropianu grafitowego zapewnia z kolei, że nasiąkliwość materiału przy długotrwałym całkowitym zanurzeniu wynosi nie więcej niż 3,5%.
Warto pamiętać o tym, że sam kolor styropianu nie decyduje o jego nasiąkliwości. Dodatek grafitu pozwala przede wszystkim poprawić właściwości termoizolacyjne materiału, ale o tym, jak zachowa się płyta w kontakcie z wodą, mówi nam parametr WL(T).
Dlaczego XPS, czyli polistyren ekstrudowany, charakteryzuje się niską nasiąkliwością? Ten materiał ma zwartą strukturę zamkniętokomórkową, dlatego może być wykorzystywany w miejscach narażonych na działanie wilgoci. Jeden z producentów styroduru deklaruje nasiąkliwość materiału przy długotrwałym zanurzeniu na poziomie równym lub niższym od 0,7%.
Styropian zmókł na budowie – czy inwestor musi wymienić izolację na nową?
Wyniki doświadczenia przeprowadzonego przez pana Marka mogą dać nadzieję osobom, które trzymały styropian na placu budowy, ale nie osłoniły go przed deszczem. Mężczyzna pokazał, że po miesiącu suszenia ten materiał może niemal całkowicie pozbyć się wilgoci. Oczywiście na podstawie domowego eksperymentu nie można z całą pewnością stwierdzić, że nasz styropian uda się wysuszyć.
Warto mieć na uwadze fakt, że krótkotrwały kontakt z wodą to coś innego niż wielodniowe, całkowite zanurzenie, do którego odnosi się parametr WL(T). Kilka godzin deszczu na placu budowy wcale nie musi zaszkodzić naszemu styropianowi. Jeżeli jednak materiał przez długi czas pozostawał pod wodą albo został zamknięty w przegrodzie przed wyschnięciem, sytuacja będzie wymagać indywidualnej oceny.