Darek uwierzył reklamie przydomowego wiatraka. Dziś mówi, dlaczego drugi raz by go nie kupił
Przydomowa turbina wiatrowa brzmi jak prosty przepis na niezależność i niższe rachunki za prąd. Tak przynajmniej obiecują reklamy. Darek też w to uwierzył — i właśnie dlatego dziś mówi o jednym z największych rozczarowań ostatnich lat. Co poszło nie tak? I dlaczego to, co miało się „samo zwrócić”, w rzeczywistości wygląda zupełnie inaczej niż w folderach producentów?
- Wiatrak przydomowy: Darek dał się skusić
- Przydomowy wiatrak: rozczarowanie Darka
- Hałas i efekt stroboskopowy turbiny
Wiatrak przydomowy: Darek dał się skusić
Kilka lat temu Darek rozglądał się za sposobem, by realnie zmniejszyć rachunki za energię. W trakcie przeglądania internetu trafił na wyjątkowo kuszącą reklamę przydomowych turbin wiatrowych. W krótkim filmie widać było nowoczesny dom, efektownie pracujący wiatrak oraz historię właściciela, który przekonywał, że dzięki instalacji płaci znacznie mniej. Dla Darka brzmiało to jak rozwiązanie idealne.
Nie zwlekał długo i zadzwonił do firmy montażowej. W rozmowie usłyszał, że to opcja jednocześnie ekologiczna i bardzo opłacalna. Cena zestawu wprawdzie go zaskoczyła, ale argument o większej niezależności energetycznej okazał się decydujący. Zapewniano go też, że przydomowy wiatrak ma zwrócić się szybciej niż fotowoltaika i działać skutecznie przez cały rok, niezależnie od sezonu.
Darek przyznaje dziś wprost: nie zrobił szczegółowych wyliczeń ani nie porównał propozycji innych firm. Z perspektywy czasu mówi, że zadziałały emocje — entuzjazm podkręcony reklamami i pewność, z jaką mówił sprzedawca. Teraz do podobnych obietnic podchodzi zdecydowanie ostrożniej i z dużo większym dystansem.
Przydomowy wiatrak: rozczarowanie Darka
Montaż przydomowego wiatraka na działce Darka przebiegł bez większych komplikacji. Na początku mężczyzna był naprawdę zadowolony z zakupu. Turbina się obracała, prezentowała się nowocześnie, a cała instalacja od razu zwracała uwagę sąsiadów. Entuzjazm nie trwał jednak długo — po krótkim czasie pojawiło się pierwsze rozczarowanie.
Darek opowiada, że szybko zauważył, iż praca instalacji bywa nierówna. W część letnich dni wiatr praktycznie nie występował, przez co wiatrak kręcił się znacznie wolniej albo całkiem się zatrzymywał. Dopiero wtedy mężczyzna zajrzał do lokalnych pomiarów i statystyk wiatru dla okolicy. Wyszło na jaw, że ukształtowanie terenu w pobliżu oraz osłonięta zabudowa dodatkowo pogarszają sytuację. W materiałach reklamowych nikt nie zaznaczał, że opłacalność przydomowej turbiny wiatrowej tak mocno zależy od konkretnej lokalizacji.
Kolejne miesiące przyniosły następny zimny prysznic, gdy Darek podsumował wyniki. Okazało się, że deklarowana przez sprzedawcę średnia roczna produkcja energii nie ma wiele wspólnego z tym, co wychodzi w praktyce. Rachunki za prąd rzeczywiście się obniżyły, ale oszczędności były wyraźnie mniejsze, niż obiecywano. Darek z goryczą podkreśla, że przydomowy wiatrak zamiast pewnego zysku stał się dla niego finansowym rozczarowaniem.
Hałas i efekt stroboskopowy turbiny
Finansowe rozczarowanie to nie jedyny kłopot, o którym mówi Darek. Wyszło na jaw, że przy silniejszych podmuchach jego turbina wiatrowa potrafi być naprawdę głośna. W ciągu dnia da się jeszcze przejść obok tego szumu obojętnie, ale wieczorami dźwięk potrafi stać się dużo bardziej dokuczliwy.
Na początku Darek nie przywiązywał do hałasu większej wagi, jednak po kilku tygodniach zaczął odczuwać go coraz mocniej. Co gorsza, temat szybko podchwycili sąsiedzi — zaczęli zwracać mu uwagę i wyraźnie pokazują, że są tym mocno poirytowani.
Jesienią i zimą, gdy słońce jest niżej, dochodzi jeszcze efekt stroboskopowy widoczny na pobliskim budynku. Dla sąsiadów praca turbiny stała się wyjątkowo uciążliwa, pojawiły się pierwsze napięcia i rosnące obawy Darka. Dlatego mężczyzna podkreśla, że dziś nie zdecydowałby się na montaż turbiny wiatrowej. W jego przypadku okazała się mało wydajna, a za to bardzo problematyczna.