Nowy hit grzewczy czy wielka pułapka? O tych wadach kotłów dwupaliwowych sprzedawca ci nie powie
Rozważasz nabycie kotła na pellet i drewno? Tego typu opcja może pomóc w zmniejszeniu kosztów ogrzewania, jednak nie zawsze będzie to opłacalna inwestycja. Czy znasz zasadę działania kotła dwupaliwowego? Dowiedz się, kiedy opłaca się zainwestować w to urządzenie!
- Dwupaliwowe kotły: ekologiczne ogrzewanie
- Zalety i wady kotłów dwupaliwowych
- Czy warto inwestować w kocioł dwupaliwowy?
Dwupaliwowe kotły: ekologiczne ogrzewanie
Wzrost cen energii powoduje, że coraz częściej szukamy oszczędnych i przyjaznych dla środowiska źródeł ogrzewania. Wkrótce każdy w Polsce będzie musiał odejść od pieców opalanych paliwami kopalnymi, ponieważ te urządzenia zostaną całkowicie wycofane z użytku. Pompy ciepła to nie jedyna opcja ekologiczna. W ostatnim czasie największą popularnością cieszą się kotły na biomasę, a na rynku pojawia się coraz więcej kotłów dwupaliwowych, które umożliwiają spalanie pelletu oraz drewna.
Osoby, które chcą mieć możliwość wyboru opału, mogą zainwestować w nowoczesny piec dwupaliwowy. Takie urządzenie nie różni się wizualnie od tradycyjnego kotła, ale jest wyposażone w specjalny ruszt, przeznaczony głównie do spalania drewna, choć niektórzy użytkownicy wkładają tam również węgiel. W razie potrzeby wystarczy ręcznie dołożyć opał.
Kocioł dwupaliwowy jest szczególnie interesujący dla osób, które nie mogą zdecydować się na jedno paliwo. Takie urządzenie zapewnia dużą elastyczność i nie trzeba się obawiać, że zostanie zakazane w przyszłości. Zarówno drewno, jak i pellet to czyste i odnawialne paliwa. Wystarczy stosować się do dobrych praktyk, aby nie zanieczyszczać ani siebie, ani środowiska. Więcej na temat pieców na pellet i drewno znajdziesz w tym artykule.
Zalety i wady kotłów dwupaliwowych
Niektórzy specjaliści odradzają inwestycje w kotły na biomasę oraz drewno. Według nich urządzenia te cechują się znaczną awaryjnością, dlatego lepszym wyborem jest zakup zwykłego pieca na pellet. Choć klasyczne piece na biomasę nie zawsze nadają się do spalania drewna, to kotły dwupaliwowe powinny zapewniać efektywne wykorzystanie obu typów paliwa. Skuteczność tych rozwiązań potwierdzają zadowoleni użytkownicy.
Posiadacze kotłów dwupaliwowych chętnie dzielą się swoimi opiniami na internetowych forach. Większość ocen właścicieli pieców z rusztem jest pozytywna. Osoby te podkreślają wygodę oraz oszczędności, jakie przynosi korzystanie z urządzenia. Użytkownicy rekomendują montaż bufora ciepła o pojemności 1000 litrów – choć zwiększy to koszt inwestycji i wymaga dodatkowego miejsca w kotłowni, to sprawia, że w sezonie grzewczym nie trzeba tak często zajmować się kotłem.
Niektórzy internauci uważają, że zmiana na kocioł dwupaliwowy była najlepszą decyzją, a inni sądzą, że to niepotrzebna inwestycja. Jeden z uczestników forum zauważył, że spalanie drewna powoduje większe zabrudzenie pieca, co sprawia, że urządzenie wymaga częstszego czyszczenia. Konieczność dokładania drewna również nie jest wygodna, dlatego internauta preferuje zwykły kocioł na biomasę.
Czy warto inwestować w kocioł dwupaliwowy?
Zakupienie kotła dwupaliwowego może być dobrą inwestycją, lecz nie zawsze będzie to uzasadniony wydatek. Warto rozważyć to rozwiązanie, jeśli zwracamy dużą uwagę na koszty opału. Takie urządzenie umożliwia łatwe przestawienie się na inne paliwo w przypadku nagłego wzrostu cen pelletu lub drewna. Kotły dwupaliwowe są bardzo efektywne, szybko osiągają pożądaną temperaturę i utrzymują ją na stałym poziomie.
Trzeba pamiętać, że kotły dwupaliwowe zawsze wymagają bufora ciepła w systemie centralnego ogrzewania, który nie jest konieczny w przypadku standardowych pieców na pellet. Kotły umożliwiające spalanie dwóch rodzajów paliwa są stosunkowo kosztowne i zajmują dużo miejsca.
Przed podjęciem decyzji o zakupie warto rozważyć korzyści i wady takiego urządzenia. Kocioł z rusztem z pewnością będzie przydatny dla osób, które mają łatwy dostęp do drewna opałowego, ale jeśli nie planujemy zbyt często wykorzystywać jego dodatkowych funkcji, być może lepiej pozostać przy zwykłym, tańszym kotle na biomasę.