Rolnicy już zastępują nim pellet. Coraz więcej osób przekonuje się do nowego opału
Ze względu na rosnące ceny pelletu i braki w sklepach coraz częściej szukamy alternatyw. Popularne stało się palenie owsem, ale rzepak ma też wiele zalet jako paliwo do pieca. Jak można ogrzewać dom rzepakiem? Jaka jest jego wydajność i parametry w porównaniu do innych zbóż? Kiedy warto sięgnąć po tę alternatywę?
- Więcej niż jedna alternatywa dla pelletu
- Rzepak – czy warto nim palić w piecu?
- Porównanie wydajności energetycznej
- Jakie zboże najczęściej zastępuje pellet?
Więcej niż jedna alternatywa dla pelletu
Pellet drzewny w ostatnich latach stał się jednym z najpopularniejszych paliw do ogrzewania budynków. Wsparcie rządowe i popularyzacja tego paliwa jako ekologicznej alternatywy dla węgla sprawiły, że wiele osób zamontowało kotły na pellet. Niestety rzeczywistość przerosła oczekiwania. Rosnące zapotrzebowanie, niewspółmierne do dostępności surowca, spowodowało wzrost cen. Dlatego użytkownicy kotłów coraz częściej szukają tańszych lub łatwiej dostępnych alternatyw. Do najchętniej rozważanych zamienników pelletu drzewnego należą: ziarna (owies, pszenica, jęczmień),
słoma (rzepak, pszenica, kukurydza, jęczmień)
pellet z łusek słonecznika,
brykiet drzewny.
Alternatywy te są szczególnie popularne w gospodarstwach rolnych, w których jest bezpośredni dostęp do tych surowców. W takich warunkach spalanie zbóż czy rzepaku może być realnie tańsze niż zakup certyfikowanego pelletu drzewnego.
Rzepak – czy warto nim palić w piecu?
Dużo zależy od tego w jaki sposób i w jakim piecu wykorzystamy rzepak. Słoma rzepakowa, jest popularnym surowcem, z którego wytwarza się granulowany zamiennik pelletu. Jej wadą jest o wiele wyższa, niż w przypadku pelletu drzewnego, produkcja popiołu. Może być też zmieszana ze słomą innych roślin, suszona i granulowana. W takiej postaci również nadaje się do wykorzystania w kotle. Mieszanka nie wykorzystuje jednak całego potencjału energetycznego konkretnej rośliny. Dużym minusem w przypadku słomy rzepakowej jest wysoka zawartość chloru, który przedostaje się do atmosfery. Słoma rzepakowa zostawia też dużo popiołu.
Poza tym można palić rzepakiem w postaci ziaren, ale jest to pod wieloma względami problematyczne. Przede wszystkim rzepak zawiera dużo oleju i może powodować powstawanie spieków w nieprzystosowanym kotle.
Jeżeli naprawdę chcemy wykorzystać potencjał rzepaku do palenia w piecu, to o wiele lepiej zastosować olej. Głównym minusem tego rozwiązania jest konieczność posiadania specjalnego podajnika olejowego, a więc nie zastosujemy go po prostu zamiast pelletu. Olej rzepakowy ma o wiele wyższą temperaturę zapłonu i wyższą lepkość od zwykłego oleju opałowego, przy nieznacznie niższej wartości energetycznej. Dlatego zwykle stosuje się go w tej postaci w ogrzewaniu przemysłowym, nie w domowych piecach.
Porównanie wydajności energetycznej
Jaka właściwie jest wartość opałowa rzepaku? Najlepiej będzie się jej przyjrzeć porównując z innymi paliwami oraz z pelletem. Wartość opałowa poszczególnych biopaliw wygląda następująco:
Certyfikowany pellet drzewny – ok. 15 MJ/kg-19 MJ/kg (szczegółowe dane zależą m. in. od gatunku drewna)
Owies (ziarno) – 15,16 MJ/kg
Słoma owsiana – 15,39 MJ/kg
Olej rzepakowy – ok. 38 MJ/kg
Słoma rzepakowa – ok. 14-17 MJ/kg (pod warunkiem, że jest wysuszona)
Olej rzepakowy ma wartość opałową porównywalną z gazem ziemnym. Jest więc jednym z lepszych paliw, jeżeli bierzemy pod uwagę wyłącznie wydajność. Ze względu na wcześniej wspomniane trudności z jego spalaniem, nie jest jednak tak łatwy do wykorzystania jak rzepak w postaci słomy czy ziarna.
Te ostatnie mają jednak inne wady. W porównaniu do pelletu drzewnego rzepak generuje zdecydowanie więcej popiołu, co oznacza częstsze opróżnianie popielnika i większe zabrudzenie kotła. W praktyce może być tańszym paliwem, ale kosztem większej obsługi i potencjalnie szybszego zużycia elementów kotła.
Jakie zboże najczęściej zastępuje pellet?
Mówiąc o rzepaku jako alternatywie dla pelletu warto zapytać – czy jest to najlepszy wybór.
Nie bez powodu najczęściej jako alternatywa dla pelletu wykorzystywany jest owies. Ma wysoką wartość opałową, stosunkowo równomierne spalanie i rzadziej powoduje spieki niż pszenica czy jęczmień.
Użytkownicy kotłów na pellet zanim sięgną po rzepak mogą użyć również jęczmienia i pszenicy lub tańszych odmian pelletu – chociaż nie są one polecane. W praktyce wybór zboża zależy od ceny rynkowej, dostępności danego surowca w gospodarstwie, a także rodzaju i ustawień kotła. Rzepak można wykorzystać jako realną alternatywę dla pelletu, szczególnie w gospodarstwach rolnych posiadających własne zasoby surowca. Trzeba jednak pamiętać, że przy wysokiej wartości opałowej generuje więcej popiołu i wymaga większej kontroli procesu spalania.
