Brutalna prawda o piance PUR. Tego nie powiedzą ci producenci!
Pianka poliuretanowa (PUR) zyskuje coraz większą popularność jako nowoczesny materiał do izolacji termicznej budynków. Charakteryzuje się wysoką skutecznością w zatrzymywaniu ciepła, co czyni ją atrakcyjnym wyborem zarówno przy budowie nowych domów, jak i podczas termomodernizacji. Choć posiada wiele korzyści, takich jak szczelność i trwałość, nie jest rozwiązaniem idealnym dla każdego. Przed jej zastosowaniem warto dokładnie przeanalizować także potencjalne wady, aby uniknąć kosztownych błędów w przyszłości. W jakich sytuacjach lepiej zrezygnować z pianki PUR? Jakie są jej ograniczenia? I jakie inne materiały izolacyjne mogą okazać się lepszą alternatywą?
Z tego artykułu dowiesz się:
Najważniejsze wady pianki poliuretanowej
Pianka poliuretanowa posiada wiele istotnych zalet. Wyróżnia się przede wszystkim szybkim i efektywnym sposobem aplikacji oraz możliwością dotarcia do trudno dostępnych miejsc, co jest istotne zwłaszcza przy ocieplaniu poddaszy. Dzięki natryskowej formie nanoszenia skutecznie eliminuje ryzyko powstawania mostków termicznych. Niemniej jednak, jak każdy materiał budowlany, również i pianka PUR nie jest wolna od wad. Do jej najczęściej wymienianych mankamentów należą:
- Wysoka cena – pianka poliuretanowa to jedno z droższych rozwiązań wśród materiałów termoizolacyjnych. Całkowity koszt ocieplenia zależy jednak od kilku czynników, w tym przede wszystkim od wyboru metody aplikacji – czy zatrudnimy wyspecjalizowaną firmę, czy zdecydujemy się na samodzielny montaż przy użyciu zestawu do natrysku.
- Utrudniony dostęp w razie konieczności naprawy – jedną z poważniejszych wad pianki PUR jest trudność w ingerencji w gotową warstwę izolacyjną. W przypadku awarii lub konieczności naprawy elementów znajdujących się pod warstwą pianki, może się okazać, że konieczne będzie usunięcie całości izolacji, co generuje dodatkowe koszty i wydłuża czas prac.
- Reakcja na ogień – choć pianka poliuretanowa jest materiałem samogasnącym, to nie należy do najbardziej ognioodpornych izolacji. W wysokich temperaturach może emitować toksyczne związki chemiczne. W związku z tym szczególną ostrożność należy zachować przy ocieplaniu dachów nad poddaszami użytkowymi – wskazane jest zapewnienie odpowiedniej wentylacji i stosowanie materiałów osłonowych.
- Brak odporności na promieniowanie UV – narażona na długotrwałe działanie słońca pianka PUR stopniowo się degraduje. Jest to istotna wada, jeśli materiał pozostaje odkryty. W przypadku izolacji wewnętrznych problem ten nie występuje, a sama pianka należy do trwałych i wytrzymałych materiałów izolacyjnych.
Z punktu widzenia inwestora istotną wadą jest również konieczność zastosowania specjalistycznego sprzętu oraz odpowiednich umiejętności aplikacyjnych. Precyzja wykonania ma tu ogromne znaczenie, dlatego zatrudnienie doświadczonej ekipy to zazwyczaj konieczność – a to automatycznie podnosi koszty całej inwestycji.
Warto także pamiętać, że zarówno zalety, jak i wady pianki PUR mogą różnić się w zależności od jej rodzaju – otwartokomórkowej lub zamkniętokomórkowej. Przed zakupem i użyciem konkretnego produktu należy upewnić się, że jego właściwości są odpowiednie do planowanego zastosowania.
Zalety i wady różnych rodzajów pianki PUR
Niektóre opinie sugerują, że pianka poliuretanowa ma niską odporność na wilgoć czy niewystarczającą wytrzymałość mechaniczną. W rzeczywistości jednak właściwości takie jak odporność na wodę, sprężystość czy twardość zależą od konkretnego typu pianki. Często źródłem negatywnych doświadczeń jest nieprawidłowy montaż lub użycie niewłaściwego rodzaju pianki do danego zastosowania.
Podstawowy podział obejmuje dwa typy: piankę otwartokomórkową i zamkniętokomórkową. Każdy z nich ma inne właściwości fizyczne i izolacyjne. Poniżej prezentujemy zestawienie ich najważniejszych zalet, wad oraz rekomendowanych zastosowań.
| Rodzaj pianki | Zalety | Wady | Zastosowanie |
|---|---|---|---|
| otwartokomórkowa |
|
|
|
| zamkniętokomórkowa |
|
|
|
Wady pianki PUR często wynikają z niewłaściwego przygotowania podłoża lub braku doświadczenia podczas aplikacji. Jeśli natrysk zostanie przeprowadzony nieumiejętnie, może dojść do powstania szczelin, ubytków lub nadmiernych naprężeń w materiale. Dobrze wykonana izolacja z pianki PUR pozwala jednak na szybkie zakończenie prac i trwały efekt. Niemniej jednak warto również zastanowić się nad dostępnymi alternatywami dla tego rozwiązania.
Pianka a inne materiały ociepleniowe
Analizując wady izolacji pianką PUR, warto porównać ją z innymi popularnymi materiałami, takimi jak wełna mineralna, styropian czy płyty PIR. Każde z tych rozwiązań ma swoje unikalne właściwości, które w zależności od sytuacji mogą być zaletą lub wadą.
Pianka PUR wyróżnia się jako izolacja natryskowa – nie tworzy szczelin ani łączeń, które mogłyby powodować mostki termiczne. Jeśli zostanie odpowiednio dobrana pod względem gęstości i grubości warstwy, może zapewnić doskonałą ochronę cieplną przez wiele lat. Alternatywą dla niej są m.in. granulaty z wełny mineralnej lub styropianu oraz celuloza aplikowana metodą wdmuchiwania lub nadmuchu. Wszystkie te materiały również tworzą jednolitą, szczelną warstwę, jednak nie dorównują pianie PUR pod względem przyczepności do podłoża.
Warto jednak zaznaczyć, że materiały wdmuchiwane, takie jak celuloza czy granulat z wełny, częściej stosuje się w przypadku poddaszy nieużytkowych. Ich montaż wymaga doświadczenia i precyzyjnego kontrolowania parametrów – na przykład gęstości wdmuchu. Pianka PUR pod tym względem oferuje większą wygodę i efektywność, ale kosztem wyższej ceny i konieczności użycia specjalistycznego sprzętu.
Jeżeli chcemy łączyć cechy izolacji cieplnej i akustycznej, to dobrą alternatywą jest wełna mineralna w postaci płyt i mat. Rozbieżność między dobrą izolacją termiczną a dobrą izolacją akustyczną należy do mniejszych wad pianki PUR. Ostatecznie gorsza izolacja piankowa nadal ma współczynnik lambda na poziomie przeciętnej maty z wełny mineralnej.
Cenowo najbardziej konkurencyjnym materiałem dla pianki jest styropian. Jego montaż trwa dłużej i wymaga bardziej złożonych czynności (przede wszystkim docinania). Jednocześnie jest o wiele prostszy do położenia bez profesjonalnego przygotowania i specjalistycznego sprzętu.
Wśród opinii na temat alternatyw dla pianki PUR coraz częściej wspomina się o płytach PIR. Jeżeli chodzi o strukturę są one bliższe płytom styropianowym o dużej gęstości, co ma swoje dobre i złe strony. Płyty PIR czyli poliizocyjanuratanowe mają podobny skład chemiczny, ale są gęstsze i twardsze. Wykazują lepsze właściwości termoizolacyjne i są bardziej odporne na ogień. Doskonale nadają się do izolacji od strony dachu. Lepiej nadają się do izolacji powierzchni płaskich niż wymagających wypełnienia trudno dostępnych miejsc.
Mówiąc ogólnie pianka PUR jest dobrym materiałem izolacyjnym z pewnymi zastrzeżeniami. Jeżeli wybierzemy właściwą do danych warunków i prawidłowo ją zaaplikujemy, to powinna służyć przez długie lata. Ma jednak również wiele powszechnie dostępnych i tańszych zamienników.
Źródła:
- Czy piana PUR ma właściwości wygłuszające?, https://experttynk.pl/czy-piana-pur-ma-wlasciwosci-wygluszajace/, dostęp 27.09.2024
- Ocieplenie poddasza pianą PUR – zalety i wady, https://www.wybudujmydom.pl/ocieplenie-poddasza-piana-pur-zalety-i-wady/, dostęp 27.09.2024
- Tomasz Borowiecki, Piana poliuretanowa – opinie, wady i zalety, https://budujemysami.pl/piana-poliuretanowa-opinie-wady-i-zalety/, dostęp 27.09.2024